Hibernate version: 3.0.5
Name and version of the database: Pervasive.SQL 7

Liebe Spezialisten!
Wir wollen/müssen Hibernate mit einer SQL-Datenbank verwenden, die eine nicht standard-konforme Syntax für SELECT ... UNION ... erwartet.
Unsere Hibernate-Mappings enthalten ein union-subclass Mapping, das von Hibernate wie folgt übersetzt wird (der Übersicht halber gekürzt und wichtige Schlüsselwörter groß geschrieben):



Pervasive 7 erlaubt leider keine UNION-subselects, so dass wir die WHERE-Klausel in jedem UNION-Select wiederholen müssten. Das Statement müsste für Pervasive in etwa so aussehen:



In den Hibernate-Sourcen haben wir gesehen, dass die SQL-Statements an verschiedenen Stellen zusammen gesetzt werden. Das Prinzip ist jedoch immer das gleiche: Es wird eine org.hibernate.sql.Select Instanz erzeugt und mit Werten gefüllt, die der Persister liefert (in unserem Fall org.hibernate.persister.entity.UnionSubclassEntityPersister).

Um die Struktur der Statements zu beeinflussen, müssten wir an allen Stellen, an denen ein SELECT-Statement von Hibernate gebaut wird, eingreifen und außerdem die Parameterzuweisung abfangen, um jeden Parameterwert in jedes an der UNION beteiligte SELECT einzutragen.
Gibt es vielleicht noch einen anderen Punkt in Hibernate, an dem wir ansetzen könnten, um unser Problem zu lösen?

Zur Info: Wir haben bereits viele Möglichkeiten zur Umgehung des Problems ausprobiert aber keine Alternative gefunden (z.B. alternative Mappings, ein spezieller Persister, Erzeugung eines Views in der Datenbank etc.). Außerdem haben wir auch keine Möglichkeit, Pervasive durch eine vernünftige SQL-Datenbank zu ersetzen, weil eine alte Anwendung auf Pervasive 7 angewiesen ist.

Danke!