Hallo zusammen,

habe eine Frage zum Mapping von Collections. Folgende Situation: Meine Java-Programm soll u. a. Kundendaten verwalten. Dazu habe ich eine Klasse Kundenstamm erstellt, deren (einziges) Attribut eine SortedSet von Kunden ist. Nun wollte ich gerne diese Kunden in eine eine Tabelle "KUNDEN" mappen. Wie ich das bisher verstanden habe, müßte ich die Klasse Kundenstamm auf eine Tabelle, sagen wir KUNDENSTAMM mappen und ein Datensatz dieser Tabelle ist dann mit einer one-to-many association mit der KUNDEN-Tabelle verknüpft.
Das erscheint mir irgendwie unschön, da ich ja sowieso immer nur eine Instanz der Kundenstamm-Klasse habe, d. h. die Tabelle KUNDENSTAMM besteht nur aus einer Zeile, deren einziger Sinn die one-to-many association ist. Kann ich nun irgendwie auf die KUNDENSTAMM-Tabelle verzichten?

Da meine Situation wohl eine recht alltägliche Sache ist, hätte ich mal die Frage, wie Ihr denn solch eine Kundenverwaltung implementieren würdet. Ist diese Klasse Kundenstamm überhaupt sinnvoll?

Danke vielmals,
Dobse

Wie Du schon richtig bemerkt hast, ist die Anlage eines Kundenstamm nur sinnvoll, wenn Du auch mehrere Instanzen davon hast. In Deinem Verständnis ist aber der Kundenstamm nur einfach synonym/äquivalent zu "Alle Kunden". Dafür gibt es keine spezielle Umsetzung in der Objektorientierung, also brauchst Du diese Klasse nicht.

HTH
Thomas